Kommentare zu diesem Artikel:
"Ohne die Projekte in der Komplexität und der Grösse zu klassieren, ist eine Aussage schwierig. (Juni 2007)"
"Vermutlich verwendeten viele der kleinen Projekte überhaupt kein Vorgehensmodell, aber alle Großprojekte. Das verfälscht das Ergebnis. Ich glaube, es ist keine Aussage über einen Zusammenhang (Projekterfolg <-> Verwendung eines Vorgehensmodells) möglich. Für mich bleibt nur die Aussage: 'Wo viel zu tun ist, gibt es mehr Fehler'. (Juni 2006)"
"Wenn ich z. B. lese, dass die Anwendung eines Vorgehensmodells die Chancen auf den Projekterfolg senke, so stellen sich natürlich sofort jede Menge Fragen bezüglich: Art des Projekts, Art des Vorgehensmodells, Tauglichkeit des ausgewählten Modells für das jeweilige Projekt, Erfahrungen mit dem ausgewählten Modell im PM-Team, Einmischung des Top-Mgmtns in den Planungsprozess, politische Komponenten etc. Nicht jedes Projekt erfordert ein Vorgehensmodell, aber das richtige Vorgehensmodell in komplexen Projekten steigert in meiner Erfahrung sehr wohl die Transparenz und Erfolgschancen des Projekts. (Februar 2006)"
"Man kann das Ergebnis auch so interpretieren: je genauer die Zielvorgaben festgelegt werden, desto schlechter für deren Erreichen. Hilfe kann hier bringen, ein Projekt als Prozess zu vestehen, in dem von Zwischenziel zu Zwischenziel gearbeitet wird. Schön für den, der auch Auftraggeber hat, die das so sehen können. (Januar 2006)"
"Sind eigentlich bekannte Aussagen. (Januar 2006)"
"Sehr gute Information und bestätigt mal wieder meine 'Vorurteile' über 'gut geplante' Projekte. (Januar 2006)"
"Meine Vermutung mit Zahlen belegt. (Januar 2006)"