Im Fall des Schadensfalles: Versicherer sofort Bescheid geben!

IT-Haftpflicht in der Praxis, Teil 2

Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 | Teil 4 | Teil 5 | Teil 6 | Teil 7 | Teil 8 | Teil 9 | Teil 10 | Teil 11

Es genügt nicht, dass ein IT-Freiberufler eine Betriebshaftpflicht abgeschlossen hat, wenn er im Schadensfall die Versicherung nicht bzw. zu spät einschaltet. Ralph Günther, Fachwirt für Finanzberatung IHK, kennt hierzu einen "schwebenden Fall" aus der Praxis:

Der Schaden ereignete sich im Oktober 2004 in Süddeutschland. Der Freiberufler war über einen Projektvermittler bzw. IT-Dienstleister als Subunternehmer für einen großen KFZ-Zulieferer (Elektronikbereich) tätig. Dort entwickelte er Tools für ein Datenbankprogramm.

Der freiberufliche IT-Experte arbeitete vor Ort beim Auftraggeber. Als er sich, wie schon viele Male zuvor, in das Firmen-Netzwerk mit seinem eigenen Laptop einloggte, warnte ihn sein Antiviren-Programm vor einem Virus auf seinem System. Diesen löschte er sofort. Kurz darauf wurde der Freiberufler beschuldigt, einen Virus in das Netzwerk der Firma eingeschleust zu haben.

Nach Angaben des Auftraggebers kam es dadurch in einem Teilbereich des Unternehmens zu einem Produktionsstillstand, um den Virus nicht weiter zu verbreiten. Für rund 20.000 Euro musste das Netzwerk von einer darauf spezialisierten Firma "entseucht" werden.

Der Freiberufler wurde im weiteren Verlauf vor allem durch den Projektvermittler/ Dienstleister unter Druck gesetzt und sollte auf sein Honorar für 7 Monate Arbeit verzichten, da man andernfalls eine 6-stellige Schadenersatzforderung gegen ihn geltend machen würde. Daraufhin unterschrieb der Freiberufler sofort eine Verzichtserklärung über sein Honorar in Höhe von 20.000 Euro.

Erst im Nachhinein kamen ihm Zweifel, ob er richtig gehandelt hatte und er meldete den Schaden dem IT-Haftpflichtversicherer. Der Versicherer schrieb daraufhin den Auftraggeber an, der sich jedoch bis heute zum Schaden in Schweigen hüllt und keine weiteren Angaben macht. Daher sind dem Versicherer derzeit die Hände gebunden, den Schaden zu regulieren oder gegebenenfalls die Ansprüche des Geschädigten hinsichtlich der Grundlage und Höhe zu überprüfen.

Ärgerlich. Der beschriebene Fall wäre im Rahmen der IT-Haftpflichtversicherung des Freiberuflers abgedeckt gewesen. In den betreffenden Bedingungen der Haftpflicht ist unter anderem vereinbart:

"Wir (der Versicherer) leisten für folgende Haftpflichtansprüche Dritter:

Kosten für die Wiederherstellung von Daten sind mitversichert."

Der Schaden wäre daher über den Versicherer gedeckt gewesen - jedoch hat sich der Freiberufler, da er nach eigenen Aussagen massiv unter Druck gesetzt worden war, falsch verhalten: Er hat auf sein Honorar verzichtet, damit der Auftraggeber keine weiteren Ansprüche mehr geltend macht, was dieser bis jetzt auch nicht tat.

Der Freiberufler hat den Schaden selbst zu tragen. Warum? Nun, der Versicherer kann und darf nur Schäden gegenüber Dritten ersetzen - nicht aber das Honorar, auf das verzichtet worden war (Eigenschaden).

Dieses Beispiel zeigt sehr drastisch, dass im "Ernstfall" der Freiberufler alleine da steht, denn auch von Seiten des Projektvermittlers/IT-Dienstleisters hatte er keine Hilfestellung erhalten - aus dessen Sicht verständlicherweise, denn unter Umständen hätte sich der Auftraggeber mit seinen Schadenforderungen auch an den Vermittler wenden können. Und: In der Regel ist dem Projektvermittler der zufriedene Kunde mit Folgeaufträgen wichtiger als der einzelne Freiberufler.

Die einzige Partei, die im Schadenfall mit dem freiberuflichen IT-Spezialisten die gleiche Interessenslage besitzt, ist sein Versicherer. Dieser hat nämlich ein originäres Interesse daran den Schaden zu klären.

Ohne Zweifel, der Freiberufler hätte keine Verzichtserklärung unterschreiben dürfen und sofort den Versicherer einschalten müssen. Dieser ist nicht nur für die Begleichung eines berechtigt zur Last gelegten Schaden zuständig, sondern auch für die Abwehr unberechtigter Ansprüche (so genannter passiver Rechtsschutz im Rahmen des Haftpflichtvertrages).

Wenn man zwischen den Zeilen liest, gibt es gerade bei dem genannten Fall einige Ungereimtheiten, die noch der Klärung bedürfen: Warum z. B. droht man mit 6-stelliger Schadenersatzforderung und ist dann mit 20.000 Euro zufrieden? Warum gibt der Auftraggeber im Nachhinein dem Versicherer keinerlei Auskünfte?

Hätte der Versicherer die Schadenabwicklung übernommen, wäre zunächst der größte Druck vom Freiberufler genommen worden. Der Auftraggeber hätte den Schaden erst einmal genau dem Grunde und der Höhe nach nachweisen müssen, denn die Beweislast liegt beim Geschädigten. In diesem Fall hatte der Geschädigte seinen Schaden nicht einmal qualifiziert behauptet - ein nicht so seltenes Vorgehen, wie Versicherungen bestätigen: Die Schadenersatzforderungen seien, so die Auskünfte, in diesem Bereich oft aus der Luft gegriffen und äußerst großzügig geschätzt - mit dem Ziel, Druck zu erzeugen.

Wer eine IT-Haftpflichtversicherung besitzt, sollte also im Fall des Schadenfalles folgende Punkte beachten: