Kommentare zu diesem Artikel:
"Inwiefern sich der Tenor dieser Umfrage auch real untermauern läßt, werde ich in meinen nächsten Verhandlungen sehen. Grundsätzlich möchte ich aber noch anfügen, dass ich auch schon das Gefühl hatte, dass manche Projekte angeschoben werden, die von ihren Anbietern scheinbar so geringwertig angesehen werden (und eben auch so vergütet werden sollten), dass ich mich fragen mußte, ob von deren Ausführung überhaupt ein refinanzierbarer Wert erwartet wurde. Vielleicht ist es nicht immer nur Geiz sondern manchmal auch Unfähigkeit in der realistischen Planung eines Projektes. (November 2006)"
"Die Tendenz lässt sich gut ablesen. (November 2006)"
"Ich denke immer noch gerne an einen meiner ersten Projektvermittler, nachdem ich wieder nach Deutschland gezogen war, der eine interessante Position im Rahmen der A380 Entwicklung zu vermitteln hatte. Er hat mich eiskalt mit einem zu teuer abgeschmettert und zwar zu der Zeit bei 50 Euro. Wie sich 'Geiz ist Geil' auf den A380 auswirkt, sieht man dann ja jetzt. (November 2006)"
"Ich führe mal das Zahlenspiel meines Kollegen weiter: 'IT-Erfahrung' + 'fachliche Qualifikation' liegen auch zusammen noch weit unter 'Angebot und Nachfrage'. Das ist m.E. eine wichtige Erklärung für die Ergebnisse Ihrer z.Zt. laufenden Umfrage zum Thema 'Auswandern' (November 2006)"
"Dass billig den Auftraggeber oft sehr teuer kommt, scheint sich bei der Hälfte immer noch nicht rumgesprochen zu haben. (November 2006)"
"Qualität hat seinen Preis, das gilt auch für IT Consulting. Schön, dass viele das bereits verstanden haben! (November 2006)"
"Habe vergleichbare Erfahrungen gemacht, die Preise werden (allerdings geringfügig) weiter steigen. (November 2006)"
"Ich vertrete die These, dass im Dienstleistungssektor, insbesondere bei etwas anspruchsvollen Positionen, gilt: Teuer ist nicht zwingend gut, aber gut ist teuer! Wie kann ich einen Consultant ernst nehmen, der im Unternehmen radikale Umsatzsteigerungen oder Cost-Cutting erzielen soll, wenn er sich selbst nicht erfolgreich vermarkten kann? Freiberufler und Projektanbieter, die ein bestimmtes Preisniveau unterschreiten, deklassieren sich also von der Qualität. Und wenn sie sich deshalb schämen, ist das in Ordnung für mich. Wenn man durch asiatische oder osteuropäische Konkurrenz seine Zukunft gefährdet sieht, sollte man vielleicht auch seine Positionierung überdenken. (November 2006)"
"Guter Artikel, der Fakten einmal klar darstellt. Auch der Optimismus im Ergebnis gefällt mir. (November 2006)"
"Ein Kommentar zu meinem Kollegen: Konkurrenz von osteuropäischen Kollegen ist sicher nur in den unteren Preiesregionen zu erwarten. Die Skepsis der Endkunden gegenüber diesen Kollegen ist nicht zu unterschätzen... Die perfekte deutsche Sprache ist in den meisten Fällen das KO-Kriterium. Und, wenn man einen Deutschen einkaufen kann, warum dann einen aus dem Osten nehmen? Das gleiche gilt auch für uns Deutsche auf den ausländischen Märkten. Einige Preisdrücker auf dem deutschen Markt orientieren sich in den Osten, und werden damit auf die Nase fallen. Outsourcing in diese Regionen ist nichts Neues, doch wer bleibt dort schon längerfristig? Man präsentiere mir endlich einmal eine Erfolgsstory... (November 2006)"
"Die Umfrage ist sehr gelungen. Hoffentlich kapiert auch der letzte Projektanbieter noch, dass Qualität nicht durch 'geiz ist geil' erreicht wird. (November 2006)"
"Sehr interessant. Könnte man noch detaillierter untersuchen. Danke und Gruß (November 2006)"
"Die Preisentwicklung und das Niveau deckt sich mit meiner Erfahrung in den letzten drei Jahren. (November 2006)"
"Sehr interessante Umfrage. (November 2006)"
"Hauptsache billig - die fachliche Qualifikation ist nur zu ca. 30% entscheidend. Leider merkt man das auch in den Projekten. (November 2006)"
"Man sollte den Bolkestein-Hammer nicht unterschätzen. Die osteuropäischen Kollegen werden verstärkt auf unsere Märkte drängen. (November 2006)"
"Sehr gut. (November 2006)"