Kommentare zu diesem Artikel:
"Ich kann mich nur der zweiten Meinung anschliessen und auf einen interessanten Artikel in der c't 1/2009 verweisen. (Januar 2009)"
"Nur der bezahlte Stundensatz an den Freiberufler ist hier spannend - und der fehlt wieder einmal. (März 2008)"
"Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen! SAP: fast immer ist Geschäftsprozess-Know-How nötig, Oracle: sehr oft für Geschäftskritische 7x24-Systeme bei Banken&Versicherungen, Java: häufig Enterprise-SW-Entwicklung bei großen Konzernen und SQL: kann alles sein von der 1-MB-Datenbank mit 2 Usern bis High-End-7x24, das verschlechtert den Durchschnittswert. Meine These ist: Die Preise hängen nicht von der Technologie ab, sondern von der Nähe zum Geschäftsprozess und der Abhängigkeit des Kunden von der jeweiligen Leistung. Diese zweidimensionalen Auswertungen sind nicht besonders spannend. Für die Auswertung von REGION - BRANCHE - KUNDENGRÖSSE - TECHNOLOGIELEVEL - PROZESSNÄHE in einer Studie ist aber die Datenbasis wohl nicht groß genug. (Dezember 2007)"
"Diese Informationen sind wirklich sehr aufschlussreich und helfen bei der Selbstbewertung und Kalkulation. (November 2007)"
"Hallo, um seine eigenen Std.-sätze besser einordnen zu können, wäre bzgl. SAP eine Trennung zwischen Programmierung und Beratung hilfreich, da es dort doch einige Preisunterschiede gibt. (August 2007)"
"Gute Übersicht (August 2007)"
"Als Microsoft SQL Server 2000 und 2005 Spezialist mit Desaster Recovery, Tuning, C#.NET und VLDB-Know-How muss man sich nicht mit 60 Euro begnügen. Gute BI-Leute liegen z.T. jenseits von gut&böse (>100 Euro)- allerdings sind die Projektlaufzeiten in diesem Bereich mit 2-4 Wochen nicht sonderlich hoch. (August 2007)"
"Der Artikel hat mir wichtige Informationen zur Marktsituation gegeben. (August 2007)"
"Sehr guter Überblick über die aktuelle Marktsituation! (August 2007)"